A fotóművészet a kimondhatatlan és leírhatatlan tolmácsa.

Göldner Iván képalkotás blog

Göldner Iván képalkotás blog

Alapobjektívek...

2014. október 13. - goldnerivan

Sokszor a következő meghatározással találkozunk: Az alapobjektív 50mm körüli gyújtótávú objektív, mely az emberi szem által látott képpel megegyező perspektívájú.

Tehát akkor pontosítanám. Az alapobjektív a zoom objektív ellentéte, azaz fix gyújtótávolságú objektív. Az egyik legnagyobb hátránya a rögzített gyújtótávolság (tehát nem zoomolgatunk ide-oda, csak lábzoom van), ami bizonyos helyzetekben bizony komoly fejtörést okozhat. Cserébe az alapobjektívekben kevesebb a hibalehetőség (fizikai felépítésükből kifolyólag), a teljesség igénye nélkül:

Alapobjektívek kontra zoom objektívek:
- kevesebb optikai aberráció (pl. CA, geometria torzítás)
- egyszerűbb optikai felépítés (a zoom hiányából adódóan)
- lényegesen nagyobb maximális rekeszérték (tehát kevesebb fénynél is kiválóan alkalmazható sok esetben)

Ebből adódóan egy RAW konvertálás esetén pontosabb korrekciós értékekkel találkozhatunk, hiszen a szoftvernek a gyújtótávolságot nem kell külön figyelembe vennie, mert az fix. Az általam javasolt RAW konverter a CameraRaw (mindig legfrisseb változata).

És akkor következzen egy eredeti Nikon alapobjektív, egyenesen 2002-ből. (Azaz a legelső szériából) Egy analóg Nikon F50-en csücsült pár héttel ezidáig. Hála istennek elmondhatom róla, hogy szinte null kilóméteres, mert az előző tulaja a digitális "váltáskor" felhagyott a fotózással, így cirka 10 évig csücsült a tokjában. Tehát egy igazi gyöngyszem.

Nikon AF Nikkor 50 mm f/1.8D - 2002

nikon_nikkor.pngMivel ez még első generációs és a "D" változat, nem rendelkezik beépített fókuszmotorral. Tehát az újabb belépőszintű vázakon nincs autofókusz, csak manuális. (pl.: D40, D60, D3000, D5000, D3100 vagy D5100) Mivel ez nálam nem szempont (a D200 rendelkezik beépített motorral), az AF tökéletesen működik. Az objektív f/1.8-tól f/22 rekeszértékig megy el. A maximális értéken (f/1.8) kicsit lágy a rajzolata, nyilván ez téma függő. Azt azonban mindenképpen megjegyezném, hogy a lágy rajzolatot nem lehet összehasonlítani sem érdemben, egy gyengébb zoomos objektívvel szemben. f/2 rekeszértéktől pedig tűéles képet kapunk. Korábban ennek az obinak az új 50mm f/1.8G változatát használtam egy Nikon D5100 vázon. A különbségek kívül-belül szembetűnőek. A "G" változat olcsójános kínai műanyagnak tűnik a "D" változat mellett, ami lényegesen masszívabb (és nehezebb is). A képek minőségében természetesen nincs szignifikáns különbség. APS-C méretű (crop) vázakon fontos megemlíteni, hogy az 50mm szorzója 1.54, azaz DX rendszeren ~75 mm (pontosan 77mm)-nek felel meg. (tehát portré célra kiváló)

Néhány technikai adat:Untitled-2.png

Gyártó: Nikon
Képstabilizátor: Nincs
Silent wave motor: Nincs
Makró: Nincs
Típus: Alapobjektív
Gyújtótávolság: 50mm
rekesz (max/min): f/1.8 - f/22
Felépítés: 5 csoport / 6 lencsetag
Rekeszlamellák száma: 7
Közelpont: 45 cm
Max. nagyítás: 1/6.6

Fizikai tulajdonságok:
Max. átmérő: 63.5mm
Max. hossz: 39 mm
Súly: 155 g
Szűrő átmérő: 52mm

Fotó: Nikon D200 + Nikon AF Nikkor 50 mm f/1.8D,
1/400 sec, ISO 100, f/1.8

Pentacon 135mm f/2.8 MC (Auto) 6 rekesz lamellás

Az első bejegyzés egy tesztkép, amit tegnap természetes fénynél készítettem az "új" Pentacon 135mm f/2.8 MC (Auto) objektívvel. Mivel még sok időm nem volt áttanulmányozni, próbálgatni az obi képességeit, nyilatkozni még nem akarok róla. Hamarosan nekilátok és megpróbálok egy viszonylag átfogó leírást készíteni az alábbi obikról:

15481226442_5760f012e1_o.pngNikon Nikkor 50mm f/1.8D
Helios M42 44-4M 58mm f/2
Pentacon 135 mm f/2.8 MC

A leírásokhoz igyekszem tesztképeket is készíteni az obikról is, illetve a különböző rekeszállásokban készült képek rajzolatáról, minőségéről.

A képeket egy Nikon D200 vázzal készítem, minden esetben tömörítetlen RAW (.NEF) formátumban. A kidolgozási módszereim egy részét szintén meg fogom osztani veletek, kizárólag Camera Raw-t használok, nekem bevált. Na de ne szaladjunk ennyire előre, egyenlőre én is csak csodálom, hogy a képminőség minden várakozásomat felülmúlta, a sokak által vitatott 6 rekeszlamellás objektívvel.

A tesztekben igyekszem kitérni az objektívek különböző torzításaitól kezdve a kromatikus aberráció és annak eltüntetésén keresztül, az objektívekhez tartozó korrekciós profilok és egyéb képkidolgozási nyalánkságokig mindenre. Remélem, hogy sokan hasznosnak fogják találni az általam megosztott tartalmakat, manapság úgyis divatos lett a régi rendszerekről átbarkácsolt objektívek használata a kreatív fotózásban.

Göldner Iván, Baja

süti beállítások módosítása